Начало беседы читать здесь >>
В продолжение интервью директор Московского института демографической безопасности, соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку, сопредседатель Международного общества артпедагогов и арттерапевтов, член Союза писателей России Ирина Медведева высказывает мысль, что такого института, как ювенальная юстиция (в европейской интерпретации) быть не должно!
— При советской власти, в исключительных случаях разумеется, тоже лишали родительских прав, — говорит Ирина Яковлевна. — Но современная ювенальная юстиция делает другое — она нацелена на то, чтобы отнять как можно больше детей и отчитаться (уж не знаю, перед кем) количеством семей, которые удалось «исправить».
— Судя по сказанному вами, Ирина Яковлевна, ранее, ювенальная юстиция ведёт к разрушению семьи…
— Это разрушение семьи, разрушение психики и нравственности ребёнка, ведь тот, кого изъяли из семьи, начнёт ненавидеть государство, которое это сделало, ненавидеть людей… Это создаёт массовку «майдана». Самые способные будут её лидерами. Кстати, очень интересно, какие дети в Москве выходят на улицы по призывам ставленников Америки. Я думаю, там очень мало детей из нормальных семей и, наверняка, нет детдомовцев, потому что в детских домах всё-таки есть контроль. Это пока ещё государственные учреждения, откуда не пустят на оппозиционную массовку.
— То есть из детей, лишённых семьи, вырастают люди, которыми можно легко манипулировать?
— Конечно, и им дают соответствующих приёмных родителей. У нас это уже так и называется — «профессиональные родители». Большинство их — члены неопротестантских сект с хозяевами в Америке. Так что они будут растить янычар. Ювенальная юстиция — политически важный акт для наших врагов.
— Но ведь есть и положительный опыт усыновления! И немало православных, верующих семей, где растут приёмные дети.
— Есть и хороший опыт. Но сейчас до чего мы дожили! В России, где честная бедность уважается, многодетной семье не помогают, а отнимают детей за бедность. Усыновляют их «профессиональные родители». Это стало бизнесом. Они получают очень большие деньги. Если же ребёнок ещё и болен, за него можно получить около 80 тысяч рублей. Мало какой человек столько зарабатывает. Это заработок бизнесменов.
Недавняя история: приёмная семья, 13 детей с диагнозом ВИЧ и один свой. «Родители», по сути, миллионеры! Они строили себе дома, покупали автомобили. А дети у них, как оказалось, спали на полу, ели одни макароны, были неразвиты — психологически, педагогически, логопедически, — даже физически запущены, каких ни в одном детдоме не найдёшь! Никто с ними не играл. Когда я просила их нарисовать маму и папу, они кричали: «Это не мама, это не папа! Он нас бьёт!» Но в эту семью почему-то не приходили представители ювенальной юстиции. (Когда получаешь такие деньги, то можно «отстегнуть» тем, кто дал тебе столько детей с диагнозом ВИЧ.) А если раз в полгода приходили для контроля органы опеки, «родители» перевозили своих подопечных в другой, шикарный дом и показывали фотографии наряженных детей…
— Но каждый случай индивидуален!.. Каковы масштабы распространения ювенальной юстиции?
— Не могу сказать про СНГ, не владею статистикой. Но сейчас я работаю в группе при сенаторе Елене Мизулиной. Согласно её «Альтернативному докладу» о состоянии семей, в России в течение 2016 года было отнято 309 тысяч детей. Масштаб огромный!
— Что реально можно сделать? Какие меры предпринять?
— В первую очередь, мы должны говорить правду о том, что это явление существует, и оно страшное. «Планирование семьи» — международная организация, которая появилась в Америке в 1921 году. Её штаб-квартира сейчас в Лондоне. До Нюрнбергского процесса эта организация называлась просто — «Контроль над рождаемостью». Очень откровенно. Потом пришлось прикрыться другим наименованием — «Планирование семьи». Семья — от неё веет добрым, и планирование тоже вроде бы хорошая штука. А делают они что? Отчитываются количеством сделанных абортов, распространённых гормональных контрацептивов, которые, в буквальном смысле слова, убийственны, ибо почти все носят не так называемый заградительный характер, а абортивный, только на очень ранних стадиях. Кроме того, разрушают женское здоровье.
Они решают, кому рожать, а кому нет. Причём обманывают людей. Я знаю многих женщин, которых заставили сделать генетический анализ. И потом, глядя в эти бумажки, говорили: «Всё уже понятно — родится «даун», надо сделать аборт». Но те женщины, которые решились не делать аборт, родили здоровых детей. Даже если бы на ранних стадиях могли диагностировать всякие болезни, ведущие к инвалидности, то разве, если у тебя в утробе инвалид, его надо убить?! Это же Господь решает, через кого Он даёт новую жизнь. Только в крайних случаях, когда люди фактически перестали быть родителями, может вмешиваться человек.
— Один белорусский педагог приводил пример с дневником современного ученика, где, по сравнению с советским периодом, перечень прав и обязанностей существенно изменился — прав стало больше, чем обязанностей… А в каком соотношении должны быть права и обязанности ребёнка, чтобы сформировалась зрелая личность?
— Знаете, это же не аптечные весы, где с точностью до грамма можно всё взвесить. Но при нормальном воспитании, если ребёнку, в связи с его возрастом, даются новые права, на другой чаше весов обязательно должна находиться, пускай не равная — больше или меньше, — гирька обязанностей. Ребёнок будет этому только рад, поскольку чувствует себя взрослым. Он-то видит, что у взрослых прав много, но и обязанностей масса. И ощущает себя более взрослым, более уверенным, когда его права сочетаются с обязанностями. Вот и нужно соизмерять это. Даёшь ещё какое-то право — придумай и обязанность.
Тем более, придумывать особо не надо; взрослые сейчас так задёрганы жизнью, например, в Москве, где скопище «новых русских»! Все остальные смотрят на них и из кожи вон лезут на трёх работах, чтобы немного «соответствовать». Потому они рады, когда можно хоть какую-то обязанность отдать ребёнку. И детям это очень полезно.
Но, к сожалению, сейчас некоторые родители даже подают в суд на школу. Как это было несколько раз в Свердловской области. Там детей в школе попросили помыть окна. Вместо благодарности педагогам за приобщение учеников к труду, родители подали в суд, потому что… нарушены права детей.
— О том-то и речь, что в настоящее время внимание, которое уделяется защите прав ребёнка, какое-то нездоровое…
— Когда приводишь в порядок психику трудных детей, то порою приходится больше заниматься не ими, а родителями. Ведь сегодня очень многое в патологическом поведении детей связано с тем, что их перестали нормально воспитывать. Им всё можно, у них нет обязанностей. Даже термин такой появился — «детоцентризм», когда мир вращается вокруг ребёнка. Но он от этого (как сами дети выражаются) шизеет. Ребёнку это, может быть, нравится, но его психике — нет.
— Вот реальный отрицательный пример воспитания. Один отец сказал своему сыну: «Я тебя родил — и этого с тебя достаточно». То есть полностью устранился от воспитания ребёнка. Тот рос, рос — и в итоге начались алкоголизм, наркотики, игромания…
— Дети, на самом деле, всё чувствуют. Подростки, которые делают вид, будто они главнее родителей (как дети выражаются, «самее папы»), всё равно в глубине души знают: родители — самые умные, самые прекрасные люди. И дети плохо себя чувствуют, тревожатся, если их перестают воспитывать, дают понять: мол, всё можно, ты мудрее нас, мы не будем делать замечаний, сам делай выбор. Вот как могут наши либералы сказать матери, чей сын наркоман: «Вы, конечно, вправе информировать взрослого сына, что наркотики вредны для здоровья, но должны помнить — это его выбор»?!
Или не менее одиозный случай. Одна семья со своим сыном переехала в Москву из Армении. Мальчик-восьмиклассник занимался дзюдо, и тренер его развратил. Когда родители почувствовали неладное, мальчик признался и готов был вместе с матерью пойти к психологу. Она узнала про какой-то кризисный центр и повела его туда. Психолог выслушала и мать, и ребёнка, а потом (при сыне!) сказала: «Мамаша, это вас надо лечить, раз вы хотите повлиять на сексуальную ориентацию уже взрослого 14-летнего сына». Ребёнок победно посмотрел на маму и вышел из этого центра уже другим человеком, гордо подняв голову…
Ювенальная юстиция нужна ещё для того, чтобы превращать детей в содомитов. Кстати, за границей, где уже разрешены не только однополые браки, но и усыновление этими людьми детей, отнятых малышей им и отдают. И говорят: «Они очень любят детей. Им так хочется ребёнка воспитывать!» Я психиатрию хорошо знаю, и могу вам сказать, что гомосексуалы лишь делают вид, будто любят взрослых мужчин, — они любят мальчиков. Просто большинство из них боится сесть в тюрьму. А уж когда ты получаешь в полное распоряжение усыновлённого ребёнка, можно не волноваться. Ребёнок попадает в ад ещё при жизни.
Словом, у ювенальной юстиции немало разных целей… Дело зашло далеко, но мы должны этому противостоять, ибо не будет жизни в России, если восторжествует ювенальный проект. У многих людей дети — последнее, что осталось. В провинции немало бедных либо лишённых возможности заниматься любимым делом. Они просто зарабатывают деньги, и часто им это не только не интересно, а противно. Нередко молодые родители говорили мне: «А что нам делать? Хочется заниматься любимым делом, но надо кормить семью, и потому приходится работать в банке или служить «офисным планктоном»…» Так что единственная радость и оправдание жизни — это дети. Если их отнять — всё...
В Америке уже отменили слова «отец» и «мать». Теперь даже их не называют «родитель № 1» и «родитель № 2», а — «гендер № 1» и «гендер № 2». Поэтому, когда люди говорят: «Хочется жить за границей!», — только плечами пожимаю: как можно стремиться туда, где не просто содом, а диктатура содома, от которого некуда спрятать своих детей. Это жизнь в комфортном аду. Надо 100 раз в день благодарить Бога, что мы живём не там.
— Ирина Яковлевна, а вас не смущает, что усилий прилагаете много, а результат, судя по всему, недостаточный?
— Конечно, КПД наш очень низкий, поскольку у людей, которые внедряют ювенальную юстицию, — деньги, власть, очень мощное зарубежное покровительство. Но главное — власть, ведь есть люди в верховных органах, заинтересованные во внедрении ювенальной юстиции; вероятно, кому-то не в нашем государстве они это пообещали. И очень трудно с ними справиться. Но бороться надо. Вспомните: Господь наш Иисус Христос, пригвождённый к кресту, был сильнее всех. И мы должны брать пример с Него. Церковь на земле — это Церковь воинствующая, и мы называемся воинами Христовыми. Как мы смеем не оправдать это непомерно высокое для нас звание? Хоть чем-то должны его оправдать! И если мы посодействуем Богу, то и Он будет действовать.
